О СОВРЕМЕННОЙ РЕГРЕССОЛОГИИ

Есть такая крылатая фраза – «улыбка авгура». Древнеримские гадатели не могли сдержать улыбки при встрече на улицах Рима, зная всю суть своего ремесла, которое не было известно простолюдинам. Лично я не могу назвать их шарлатанами огульно: процент попадания у них определённо был чисто статистически. Возможно, скептически-ироничное отношение историков к авгурам сформировалось, исходя из представлений о витиеватости и обтекаемости техники их предсказаний, позволяющих любому и в любой ситуации дать подходящее именно ему предсказание. Но суть в том, что их негласной круговой порукой было прикрывание лукавства друг друга от непосвящённых. Корыстное, конечно. Попробуй поддержи обличение конкурента – он тотчас позволит разоблачить тебя самого. А тут, вроде, все довольны: народ удовлетворил своё желание веры в сверхъестественное, а авгурам не надо подрабатывать на конюшне, чтобы прокормить себя.
Современная – со времён Д.Кэннон иже с ними иже позднее – регрессология мною уже лет восемь кряду сравнивается именно с хрестоматийными авгурами. Причём, я не разделяю на «он-лайн» и «офф-лайн»: их методы проведения сеансов СОВЕРШЕННО (от слова «напрочь»!) не предусматривают работу с контекстом! Как вводить в транс при отсутствии созданного ранее контекста? То, что эта работа должна проводиться именно «офф-лайн» – понятно профессионалу, не говорю «любому» по причине единичности их существования.
Тонкость здесь в том – и именно она и позволяет безбедно существовать десяткам тысяч регрессологов по всему миру! – что воспоминания о прошлых жизнях, хоть формально относятся к глубине погружения в гипноз от 3-й стадии по Каткову и глубже, но в исключительных случаях (тот самый процент «супергипнотиков» в социуме в 6-10 процентов) способны проявляться при точечном «нырянии» в транс. Грубо: отвлёкся, расфокусировался в быту, на какую-то картину посмотрел – и за доли секунды вспомнил ВСЁ, и это воспоминание поставило всё на места. Как будто за доли секунды вся предыдущая жизнь перед глазами пронеслась, и стали понятны «затыки» в настоящей жизни и причины, их связывающие. Через секунду «вынырнул» и думаешь: «что это было?».
Вероятность того, что подобное случится на сеансе регрессии – существует.
Проблема в том, что наступление такого транса – с воспоминанием прошлой жизни – зависит от вышеупомянутого контекста и практически непредсказуемо ни по временной, ни по событийной шкале! «Практически» не в смысле «почти», а в понимании «на практике». Мы все (льщу, обобщая) знаем, что человек спонтанно входит в транс несколько десятков раз в день без всякого стороннего оператора. И что этот транс у разных людей может быть разной глубины. И «супергипнотику» для вхождения в стадию 3/3 по Каткову (сомнамбулизма) не нужно пускать слюни, развалившись в кресле гипнотерапевта: ему достаточно нескольких секунд в метро, держась за поручень. Да, на несколько секунд, да, неконтролируемо. Но это именно та самая «Эврика!».
А теперь вопрос: как для него сконструировать контекст, чтобы он именно в эту свою поездку в метро, опираясь спиной на дверь аварийного выхода, вспомнил свои прошлые жизни?
Задача нерешаемая для 10 из 10 современных регрессологов (если они учились не на базе старой школы НЛПеров или нейрофизиологов; но разве тогда бы их понесло в подобную профанацию Знания?!!). Любознательный практик уже наверняка додумался до создания универсального контекста, но его уязвимая сторона в том, что сразу на всех он никогда не будет действовать: даже золотая монета для кого-то недостаточно хороша. Но мысль правильна и единственно верна.
Именно по этой причине люди, доверительно взаимодействуя со мной длительное время – раскрываю секрет! (барабанная дробь! Громче и чаще!) – рано или поздно вспоминали свои прошлые либо параллельные жизни. Спонтанно, как и описано выше. Я умею создавать нужный для этого контекст. Его также и по тому же принципу умели создавать древние учителя. Гуру. Патриархи. В этом секрет мастеров старой школы (Горин, Ситников, Черепанова и им подобных). И это именно то, что раскрывал и исследовал я с 2016 года с активным участием моего учителя А.Г.Пирогова.
Ларчик открывался гораздо проще: ключ искать надо было в умении пользоваться языком (лингвистикой) и его возможностями. Диплом филолога не при чём: отучившихся масса, обученных не найти.
Но вернёмся к теме. Владение суггестивной лингвистикой – хотя бы в минимальной мере! – вещь необходимая для создания нужного контекста, в рамках которого и будет произведена работа погружения в прошлые жизни человека. Необходимо точно знать, как именно данный конкретный человек обрабатывает информацию, поступающую от тебя как оператора (ситтера, его наставника и т.д.) и какая за этим последует реакция.
Контекстуальная подоплёка – и это её слабая сторона! – должна иметь длительное по времени воздействие на психику человека для произведения конструктивных изменений в его здоровье, восприятии и проч. Сюда я включаю и совершение регрессии в прошлые жизни. Кратковременным контекстуальным воздействием можно запускать исключительно деструктивные процессы (сглазы, проклятия и подобные им).
Создан контекст – берёшь супергипнотика, погружаешь и работаешь. Но не рассчитывай на длительный сеанс: супергипнотики часто латентно невротичны и имеют импульсную природу восприятия, вследствие чего склонны плавать по шкале глубины гипнотического погружения Каткова, как синусоида по шкале тригонометрических функций. Отследить он-лайн наличие «выходов» из нужной стадии погружения невозможно: они 9 из 10 гипнотизёров не замечаются во время очной работы. Целесообразны несколько сеансов, где ставится «на паузу» момент покидания пациентом транса нужной глубины, и следующий сеанс начинается со снятия «с паузы» фактурой созданного контекста.
Если в работу заявлен человек средней и низкой гипнабельности (нужно потратить, как минимум, один сеанс для выяснения этого; теоретически, можно, поняв, что тебе повезло и перед тобой «один из семнадцати», начать работать сразу, но везёт же в одном случае из семнадцати!), то для того, чтобы он начал «видеть» картинки прошлых жизней (или воспринимать их через иные, интегрированные модальности, как,например, внутреннее знание), нужно дать его подсознанию опыт погружения и углубления транса, а это минимум два-три сеанса. Вышеупомянутое самопроизвольное вхождение в транс у каждого человека своей глубины: кто-то, подобно великому Тесле, видит буквально перед собой иные миры и может их листать усилием воли, никак не реагируя на внешние раздражители по несколько минут, а кто-то забывается лишь на секунду, уходя в воспоминания о домашних кастрюлях. Согласись, второе встречается сплошь и рядом, первого же днём с огнём не сыскать. Но в сеансе регрессии в прошлые жизни стоит задача достичь именно первого состояния!
Кому из нынешних, даже маститых, регрессологов по силам такая задача?!! В их школах этому банально не учат.
Но продолжим. Удержание пациента в нужной стадии гипноза во время регрессии в прошлые жизни куда проще, когда он «1 из 17». При средней и низкой гипнабельности, если ты не умеешь этого делать, единственное, чего ты добьёшься в сеансе регрессии – это уход в собственные фантазии своего пациента. Удержание предполагает наличие и контролирование раппорта, что близко невозможно он-лайн с незнакомым человеком! Ньютон умел создавать контекст, но, скорее, интуитивно. Остальные, начиная с Кэннон, приносили сюда восторженные рассказы экзальтированных тётушек о «зелёных драконах из измерения Зэт» и прочих нелепых, хоть и красивых, фантазиях пациентов.
Резон простой: с утерей Знания о взаимодействии социума с Его носителями с определённого момента «наука о душе» (я не о регрессологии частно, а о психологии в общем) стала сферой услуг, зависящая от перемен настроений клиентуры. Клиентура же всегда, в большинстве своём, зависима от веяний времени, моды и социальных рамок. Регрессологией никогда не занимались высокопрофессиональные специалисты по работе с психикой: на определённом этапе выходишь на категории, беспечно относиться к которым – так же, как играть со спичками на пороховом складе, что вынуждает либо покинуть эту сферу как нерентабельную, либо идти дальше, занимаясь введением в заблуждение доверчивых клиентов за их деньги.
Далее пошла тотальная коммерциализация и эзотеризация. Проституированное прокрустовым ложем капитализма Знание пошло в массы, создав иллюзию вседоступности и видоизменившись в угоду веяний времени. Древние знания о «принципах» заменились на «дух, душа и тело», так как интеллектуальный уровень человека из поколения «клипового мышления» был не в силах освоить Знание в изначальном виде: для этого было необходимо уметь мыслить парадоксально. Поколение же было на грани умения просто мыслить...
Ныне недалёкие девочки и мальчики, с огоньком в глазах рассказывая о «прошлых жизнях», заканчивают он-лайн школы регрессологии (на которых невозможно перенять паттерны работы в гипнозе от наставника) за сотни тысяч у.е., и идут «рубить бабло», погружая клиентов в омут собственных фантазий и совершенно не имея представления о закономерностях функционирования психики и восприятия.
Итог? В умах обывателей складывается впечатление, что гипноз – это про фантазии на сеансах регрессологов и то, что можно купить за деньги он-лайн, достаточно их иметь. Особенно на фоне четырёх последних лет дистанционного заказа на дом хоть боинга: люди разучились ходить на сеансы, потеряли мотивацию. «Просмотр прошлых жизней за один сеанс у любого он-лайн» – веяние времени «клипового мышления» у людей, одурманенных ценностями инстаграма – задача столь же реальная, как дистанционное зачатие и рождение ребёнка в течение суток. Неумение людей ждать и нежелание работать над собой и породило «услугу» регрессолога, за два часа «показывающего» тебе «прошлые жизни»: спрос рождает предложение, когда ты на рынке.
Нет ныне регрессологии как хотя бы эмпирической дисциплины! Есть сугубо коммерческая ауторегрессивная терапия на базе запущенной метафоры извлечения.
Альтернатива, если очень нужно. Раньше я советовал ненавязчиво попросить регрессолога провести тебя через какой-либо ранний этап своего детства, в котором ты помнишь какую-то часть и хотел бы перепроверить его через вспоминание недостающей части. Теперь, зная особенности человеческого восприятия и алгоритмов извлечения информации из долгосрочной памяти, скажу, что этот метод пойдёт на самый крайний случай. Логично ведь, что вспоминание чего-либо следует начинать с того, что можно проверить, и лишь затем проникать в непроверяемые области – прошлые жизни.
Ныне я, как тот кулик, что своё болото хвалит, рекомендую тот способ, к которому пришёл в результате более чем десятилетней практики. Невербальное формирование спонтанного вспоминания прошлых/прошлой/параллельной жизней в твоём подсознании и его последующий вывод на сознательный уровень. Его плюсы: воспоминание пронзает всё твоё существо, и сомнений не остаётся; буквально, физически чувствуется связь между всеми частями души. Минус: нужен глубокий и устоявшийся раппорт между принимающей и передающей стороной, что реализуемо только в рамках регулярного общения.
Есть ещё сверхчувственный способ считывания этой информации, к нему я нередко прибегаю в случаях, когда сказанную мною информацию можно тем или иным образом перепроверить.
Плетью обуха не перешибешь, как известно. Но я всё равно попытаюсь. Когда о преднамеренных ошибках регрессологии начал писать впервые (в 2016-м году, когда в работе вышел на не упоминаемые никем категории Конов и Причинностей), то встретил массу критики. Аргументов не было, как нет их и сейчас: авгуры, любящие получать деньги за сотрясение воздуха, просто заявляли, что я ничего не знаю и вообще – они меня не переваривают. Их было больше, и мой одинокий голос терялся в толпе немотивированных возражений дилетантов. Так будет и сейчас. Ведь признание своей неправоты регрессологами будет означать потерю авторитета и кормушки, а для их пациентов – собственного неумения и нежелания думать. В здравом уме никто на это не пойдёт.
Но концепцию полезности и назначения болезни я уже донёс до социума, пусть пока и не широкого. Донёс и об излечимости онкологии и несуществовании СПИДа. Донесу и это. Дело времени. Если ты не на рынке – будь готов к серьёзной работе. Моя задача – не отнять кусок хлеба с икрой у шизотериков, моя задача – показать, что НАСТОЯЩЕЕ ещё осталось, но оно совершенно иное. Не такое быстрое и привлекательное, не столь доступное, но именно оно, в конечном итоге, определяет тебя как Человека.





Комментарии