РЕАЛЬНОСТЬ, ЕЁ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ И ПОДМЕНА

Помню, у нас в институте, когда я получал своё второе высшее образование на экономическом факультете РУДН, был предмет «риторика». Шло практическое занятие, кажется, по восприятию и интерпретации фактов.

     Преподаватель попросила семь человек для опыта. Я, как вечный староста, вызвался первым: остальных добровольных подопытных преподаватель выставила за дверь аудитории, наказав прочим молчать во время эксперимента.

     Мне, как оставшемуся, был дан набор команд, наподобие: 1) выбрать стул с синей спинкой; 2) поставить его у окна; 3) прочесть на двадцатой странице шестого из серии учебников по риторике девятую строку снизу до половины; 4) взять наполовину заточенный карандаш из пяти остро заточенных; 5) позвать одного из удалённых за дверь аудитории одногруппников; 6) повторить ему этот набор команд как можно точнее и 7) стать справа от преподавателя.

     На мою просьбу повторить преподавателя помедленнее был дан ответ: «Нет! В этом и суть опыта!».

     Каждый последующий входящий получал от предыдущего всё более искажённый набор инструкций к действию, пока седьмой вошедший не услышал сбивчивое: «Влад, тебе нужно подойти к окну, сесть на стул и...эээ...подойти к преподавателю слева, обойти его и найти учебник...эээ...на девятой странице карандашом...ээээ...Всё, я не помню дальше...»...

     Достопочтенные представители «науки, которую пишут победители» утверждают, что, к примеру, первое Евангелие появилось около полусотни лет спустя распятия Христа. За ним кто-то ходил и на видеокамеру всё записывал? Или стенографией владел? Или Иисус все свои проповеди нарочно замедлял, чтобы летописцы успевали фиксировать и эскизы делать?

     «История это наука! – говорили они. – С фактами не поспоришь...». Ага...

     Не задумывались? Потому что если на все эти вопросы прозвучит «едва ли», то мы должны будем признать, что у современников Христа была феноменальная аудиальная и зрительная память и совершенно развитый мозг.

     Тут в пределах десяти минут люди не могут точно воспроизвести сказанное им, а тут спустя полвека смогли, да так, что верующие трактуют каждую запятую и спорят, уместна ли она в тексте.

     Господин Станиславский, и я такого же мнения!..

     Но зачем далеко ходить? Посмотрите на события, которые происходят прямо у вас под носом? Начните с конца 2019 года. На грянувшее глобальное событие мирового масштаба у людей нет единого мнения, передрались даже научные светила. Эти говорят «надо колоть», эти говорят «опасно», на бумагах везде стоит добровольное согласие подопытного, а официальные лица спустя год говорят «вас никто не заставлял, видите, наших подписей нет».

     Потом начинает громко шуметь и грохотать на территории моря, хлеба и вкусного борща, и миллионы живущих неподалёку кричат «это не мы, это они!». Разлад приходит в каждый второй дом, нет единого мнения о том, кто первый ударил себе подобного. Никакие официальные бумаги, конечно же, не подписаны.

     Потом цыплята эти злосчастные. Женщины плачут, но, как и медсёстры немецких концлагерей, всё равно делают, выбрасывая на мороз птицу. И опять никаких бумаг, всё на словах.

     А лет через пять дядьки с солидными бородами нажмут на кнопку – и вся информация тю-тю куда-то. Как уже она исчезает, многие заметили. Никаких Александрийских библиотек даже сжигать не надо! Останутся бумаги без подписей. Историки скажут «какие-то психопаты собирались учинить что-то, но, видимо, вовремя одумались». И вновь пришедшие «учёные» вольны будут сформировать абсолютно любую удобную версию хоть истории, хоть науки, хоть какой отрасли знаний о мире...

     Знаете, что я заметил из практики? Это начиная со времени «великой хуцпы» (2020г). Каждый каким-то странным образом начинал жить в мире, который подсознательно допускал. Верящие в ... (как бы его обозвать сейчас, уже смех разбирает) ... вараношмикус болели им точно так же, как предписывал дебилоскоп, не верящие болели сезонно как привыкли, те, кто вовремя услышал или прочёл о противостоянии микробных теорий Пастера и Бешампа, перестали заражаться от чихающих и кашляющих.

     Потом начал ретроспективно «копать» в успешные случаи излечения от того, что современные медики считают неизлечимым («и только химия вас спасёт!»), и увидел ту же закономерность: излечивались те, кто вообще сомнений не допускал и фанатично верил в неограниченность человеческих возможностей. Они изначально не жили в том, что принято называть «научными знаниями» и не были ограничены пресуппозицией невозможности.

     Ненаучно и непривычно? Да, но почему-то работает, и не у меня одного. Что может навести на мысль о том, что на кнопку бородатые дяденьки нажимают не впервые. Ах, да, ещё ж Александрийская библиотека почему-то горела. Что там было, кстати?...

     ...Так вот, сформируют любую удобную версию. И люди так же слепо поверят. Потому что над огромной фикцией «старых версий» никто не задумывался. «Так пишут историки», «так говорит Библия». Всё. Слепо переложили ответственность за мыслительные процессы на какого-то условного персонажа. А то, что невозможно передать с точностью до деталей быт, тонкости речи и смыслов и все около-интриги проповедника, жившего более полусотни лет назад, потому что человеческая психика воспринимает только отражение реальности, а не самую реальность – этого никто не хочет никак взять во внимание! Пример – нынешняя реальность выше и неоднозначность мнения о ней людей, живущих рядом с нами и видящих, казалось бы, её же. Какую "достоверную научную" историю напишут современники о текущем времени, если о фактах двухлетней давности договориться не могут?!! По зомбоящику вообще показывается иная реальность и времена, близкие к обещанному коммунизму. Учёные, эксперты, академики поделились на два лагеря, что означает, что, как минимум, одна сторона либо лжёт, либо заблуждается. Какая вера такой «науке»?

     Понимаете, в какой фикции мы живём?

     Понимаете, что наши потомки не узнают, как оно было на самом деле?