ЧТО ТАКОЕ ЛЮБОВЬ?
Сегодня я хотел бы задать вопрос аудитории. ЧТО ТАКОЕ ЛЮБОВЬ? Твоё личное мнение простыми словами. Или не очень простыми. Но так, чтобы к нему нельзя было подобрать синоним.
Мы все привыкли воспринимать устоявшиеся понятия как нечто априорное. Однако, когда начинаешь копать вглубь - часто осознаёшь, что под некоторыми из них нет ничего, кроме привычки их воспринимать тем или иным образом.
Никто из устно опрошенных по сию пору не смог доходчиво объяснить мне, что такое любовь! Её путали с влечением, страстью, заботой, нежностью, инстинктом. Но это были лишь синонимы.
Также мы знаем, чем она не является - по словам апостола Павла, как минимум. Но это такое себе объяснение.
Так что по-твоему ЛЮБОВЬ? Испытывал ли ты её, если она - состояние? И почему решил (а), что это именно ЛЮБОВЬ?
Благодарю всех за вчерашние ответы на вопрос – что есть Любовь?
Разумеется, семантически вопрос стоял так: ЧТО ДЛЯ ВАС есть Любовь?
И каждый описывал то, что считает Любовью он. Даже если не обозначал это напрямую.
Кто-то описывал синонимично, кто-то эмпирически, кто-то напрямую говорил – не знаю, возможно, это и была та самая Любовь...
Все ответы я прочёл с огромным любопытством.
Каждый был искренен в своём ответе.
Не мне судить точность ответов, так как я сам – считаю, что не знаю, что такое Любовь.
Хоть и испытывал всё то, что описал каждый из ответивших.
И даже больше. Когда психоактивные вещества (айауаска, ДМТ и прочие Дары Природы) позволяли входить в Горний Мир, я растворялся в ТОМ, и каждая клетка тела и Души говорила, что это Вселенская Любовь!
Но натура исследователя брала верх по возвращении и говорила: Любовь вечна, а где же то, что ещё пять минут назад казалось тебе вечным и всеобъемлющим?!!
Исчезло, как мираж? – Значит, не Любовь то была...
Для чего я на канале мистики – о Любви?
Наверное, для того, чтобы побудить моих гостей думать, не принимать ничего на веру и начать анализировать смысл навязываемых с детства слов и понятий.
Папа жёстко бросил в воду, чтобы научить плавать. Во взрослой жизни это спасло парня от смерти на воде. Папа ни разу не проявил нежности к сыну.
Мама через день говорила, как любит сына, нянчилась, сюсюкала и дарила море нежности, но всячески им манипулировала, сажала на чувство вины и вырос тот, кто не способен взять ответственность ни за жизнь, ни за семью.
Кто из двоих его реально любил? И уместно ли это слово здесь, если в первом случае гораздо более подходит понятие "забота", а во втором - "нежность"?
Любовь – состояние или последовательность действий, направленных на благо любимого человека? Слова без действия, действия без слов или непременно в компании друг друга?
Всё, что видишь ты –
Видимость только одна.
Только форма.
А суть – никому не видна...
КЛИЕНТСКИЙ СЛУЧАЙ ПО ТЕМЕ
- Он меня разлюбил...
- Как вы это поняли?
- Чувствую... Чувства не обманешь...
Несколько секунд на обдумывание. Затем нахожусь:
- А как было бы, если бы он вас не разлюбил?
- Ну...Совсем по-другому вёл бы себя...
- Что именно ему надо было бы делать, чтобы вы поняли, что он любит вас как раньше...Как в первый день вашего знакомства?
Выясняется банальнейшая вещь. Чтобы она считала, что он любит её как раньше, ему надо было бы:
- хотя бы раз в неделю дарить цветы без повода;
- хотя бы через день проявлять нежность к ней в виде поцелуев и комплиментов без повода;
- хотя бы раз в месяц дарить что-то значимое, крупное;
- хотя бы дважды в год вывозить на отдых туда, «где этому можно удивиться».
Всё: идеальный муж!
Кстати, не первый и даже не сотый случай. Как специалист не удивлён, удивлён как человек и исследователь. Но делиться своим удивлением, конечно же, не буду. А пост в продолжение темы на канале https://t.me/gipnostalker_iznutri
Заходите! Вы уже многое пропустили!
Комментарии