КТО ТЫ ПО ЖИЗНИ? ПЕРЕОЦЕНКА.

Всё началось, когда ко мне обратился представитель (чуть не написал – торговый) одной известной медиа-личности (увы, в прошлом!), чью жизнь оборвала онкология несколько лет назад…

Мы не договорились о работе тогда – да и беседовали недолго: в таком тоне со мной не беседовал даже следователь «конторы глубокого бурения» в своё время! Запрос «онкология» столь серьёзен, что обращаться через посредника – это, как минимум, показать свою полнейшую незаинтересованность в собственном здоровье! Вопросы о том, «сколько бабок надо?» и «ты понимаешь, что она звезда, ты должен всё бросить и лететь ей помогать, деньги не проблема, ей срочно?!» я жёстко проигнорировал, послав звонящего в направлении одного из главных тантрических символов…

Почему? Объясню.

Странное время наступило. «Элитой» считаются те, кто ещё полсотни лет назад смотрел на обычного совкового работягу, как минимум, как на равного, прекрасно осознавая, кто есть движущая сила развития общества. Ныне же критерии изменились (точнее, целенаправленно были изменены – утверждаю это!), и тремя столпами «элитарности» человека являются: а) медийность б) потенциальная способность человека генерировать финансовый поток и в) принадлежность к правящим кругам как потенции влияния на широкие массы.

Излишне говорить, что все три критерия сугубо дутые и искусственно культивируемые с целью подмены истинных понятий значимости индивидуума в социуме: медийность есть не более, чем востребованность большинством (толпа никогда не обладала высоким уровнем интеллекта и пассионарности, общество «двигают» одиночки), способность извлекать прибыль мы чаще всего находим далеко не у честных и светлых людей, а влияние на массы уже много десятилетий оказывают совершенно абсурдные и деструктивные идеи, творения и люди. Правящие же круги поголовно любой страны мира давно предали забвению понятия «честь», «совесть» и «достоинство».

Так какая же они «элита»?!!

Истинная структура общества в его изначальном состоянии была кастовой. Даже в пределах опыта: оставь попытки влияния извне на общественную ячейку любой формации – и она всегда самостоятельно и стихийно выделит в себе лидеров, идеологов и исполнителей. Усовершенствуй его, исходя из блага каждого, рассматривая социум не как набор его членов, а как единый организм – и неизбежно получишь кастовое устройство! Это – здоровое общество. Каждый приносит пользу без паразитирования на других, беря для себя не больше, чем необходимо, занимаясь своим делом. Общественная значимость каждого определяется не количеством звезд на погонах и денег на счётах, а его реальным вкладом в развитие общества, исходя из долговременных перспектив.

«На певичке жениться надумал!» - презрительно говорит мама главного героя одного старого советского фильма, показывая истинное отношение аристократов прошлого к тем, кто ныне чувствует себя «элитой». К слову, идея не нова и встречается не только лишь в России и на её окраинах. Это – отголоски истинного отношения, не замутнённого пропагандой последних десятилетий, к роли «развлекающего персонала». И действительно: вклад исполнителей, поющих про «пох, пох!» в развитие общества, как минимум, крайне невелик. Разве можно считать «элитой» того, кто не приносит пользы? Неважно, сколько фолловеров и сколько денег эти исполнители имеют и какие голосовые данные.

Деструктивные ценности, навязываемые обществу извне, изменили ориентиры нравственности и истинной ценности человека в обществе с точностью до наоборот. Но это не означает, что их нет.

В своей работе с людскими телами и душами я руководствуюсь, прежде всего, вышеназванными принципами. Для меня никогда простой торговец – даже сверхмедийный миллиардер! – не будет в приоритете перед тем, кто скромно зарабатывает свой хлеб передачей обществу Высоконравственных или интеллектуальных Идей в словах или образах. И не имеет значения, принимаются ли эти идеи нынешним обществом: большое видится на расстоянии. Первый – есть всего лишь торговец, он продаёт то, что производят другие (автомобили, курсы по психоанализу или сигареты – абсолютно не имеет значения, так как ничего принципиально нового обществу торговец не даёт), а второй – Носитель Знаний, ибо пропускает через себя Идеи более высоких Миров, привнося в общество нечто принципиально новое или модернизируя старое и давая ему нравственный, духовный или интеллектуальный толчок для развития.

К слову, именно по этой причине всегда существовали меценаты, благотворители и филантропы, финансово помогающие Носителям Знаний привносить Идеи в социум.

Возвращаясь к менеджеру (промоутеру, агенту – продавцу, по сути), который попытался говорить свысока. (Возможно, он узнает себя в этой статье – но я не давал никаких обещаний, что наша беседа не станет общественным достоянием. Пусть учится на ошибках – и понимает свою истинную значимость!). Полагаю, более не возникнет вопросов, почему он был отправлен мною словесно по указанному направлению и получил отказ. Как «Там», так и «здесь»: помощи достойны не все, и помогать «разрешают» далеко не каждому, а я – не торговец гипнозом или мистикой. Но в моей практике не было случаев, когда было отказано в помощи тому, кто приносит обществу истинную пользу.

После этого случая я в корне пересмотрел свои взгляды на истинную ценность человека в обществе. Более никто не бравировал передо мной погонами, или наличием дипмиссий, или принадлежностью к "высоким правящим кругам": моё отношение к человеку всегда диктовалось его пользой для окружающих людей и никогда - деньгами или положением.